Ministerio del Interior vs Cruz Roja por un convoy humanitario ¿qué pasó?

El ministro del Interior, John Reimberg, criticó a la Cruz Roja por no acompañar un convoy humanitario que llegó a Imbabura.

El convoy humanitario llegó a Imbabura el 13 de octubre de 2025. (Foto: Ministerio del Interior).

El paro nacional convocado por la Conaie cumple 23 días, este 13 de octubre de 2024, y las tensiones –incluso en temas de ayuda humanitaria– continúan.

Durante el paro nacional se han generado interacciones específicas entre la autoridad gubernamental liderada por el ministro del Interior, John Reimberg, y la Cruz Roja.

John Reimberg anunció la creación de un convoy humanitario que recorrería Imbabura, el 13 de octubre de 2025, para abrir vías bloqueadas, llevar productos de primera necesidad (víveres, medicamentos, gas, colchones), atención social y sanitaria. En ese operativo se había indicado que Cruz Roja formaría parte del acompañamiento del convoy.

Desacuerdo con el acompañamiento De la Cruz Roja al convoy del Gobierno

La Cruz Roja aclaró que no acompañó al convoy militar hacia Ibarra, dado que su actuación se rige por convenios y principios humanitarios. En particular, Cruz Roja envió una carta al Gobierno explicando que para ellos un “convoy humanitario” tiene principios internacionales que no permiten mezclarse con operaciones militares, y que mantendrían neutralidad, imparcialidad y diálogo con todas las partes involucradas.

Ante esto, John Reimberg criticó la respuesta de Cruz Roja diciendo, según él, que era “cuestionable” que la organización pidiera consultar a los manifestantes antes de hacer acompañamiento al convoy.

Puntos de tensión entre John Reimberg y la Cruz Roja

Neutralidad vs colaboración institucional: La Cruz Roja debe mantener neutralidad según sus estatutos y normas internacionales, lo que significa que no puede participar en operaciones con tintes políticos o militares si esto compromete su seguridad o su credibilidad humanitaria. Por eso su solicitud de “consultar manifestantes puede interpretarse como preocupación por mantener esa neutralidad”, señala André Olmedo, sociólogo.

Interpretación de “humanitario”: Hay diferencias en lo que cada parte considera “ayuda humanitaria”. Para el Gobierno, el acompañamiento militar/policial es parte del operativo para asegurar el paso del convoy; para Cruz Roja, eso podría poner en riesgo su rol independiente o facilitar identificaciones que comprometan su imparcialidad.

Olmedo dice que para que la población afectada acepte la ayuda, puede importar quién la lleva y bajo qué condiciones. Si la Cruz Roja se involucra bajo condiciones que la ciudadanía ve como militarizada o gubernamental, podría afectar su percepción de imparcialidad.

Cortesía: Diario la Hora