Aqui Chimborazo

AQUI CHIMBORAZO, es un medio de Comunicación Alternativa Digital, enfocada a brindar servicios de: Comunicación e información, brindamos: Asesoría y Consultoría Comunicacional, Relaciones Públicas y Capacitación.

5/29/2026

Daniel Noboa firma nuevo decreto y cambia el futuro de la vicepresidenta




El panorama político en el Gobierno de Ecuador registra un nuevo movimiento estratégico. El presidente de la República, Daniel Noboa, entregó este jueves 28 de mayo de 2026 una nueva función oficial a la vicepresidenta María José Pinto.

Esta designación se formaliza de manera inmediata luego de que la funcionaria dejó su encargo al frente del Ministerio de Salud Pública, una cartera de Estado en la que permaneció por un periodo de cinco meses.

A través de la emisión de un nuevo Decreto Ejecutivo, el primer mandatario dispuso de forma oficial que la vicepresidenta actúe en calidad de «delegada permanente del Presidente de la República en el Comité Nacional de la Primera Infancia».

Este cambio de funciones ocurre en un contexto donde los movimientos del gabinete presidencial y la gestión de la crisis de salud en el país se mantienen bajo el constante escrutinio de la opinión pública.

Cabe recordar que el pasado 29 de abril, el presidente Daniel Noboa ya había emitido un decreto previo en el cual ratificó las funciones que le fueron entregadas originalmente a la vicepresidenta el 24 de mayo de 2025.

Dichas atribuciones contemplan «la articulación de políticas públicas integrales, planes, programas, proyectos y actividades vinculadas a salud mental; educación intercultural bilingüe; embarazo adolescente; primera infancia; y, desnutrición crónica infantil».

Asimismo, el Ejecutivo le ratificó su rol como delegada del presidente Noboa ante el Comité Intersectorial para la Prevención y Reducción de la Desnutrición Infantil. Esta instancia técnica de coordinación gubernamental se reunió por primera vez en diciembre de 2025.

¿De qué se encarga el Comité?

De acuerdo con el marco legal vigente, la creación del Comité Nacional de la Primera Infancia se encuentra estrictamente dispuesta en el artículo 11 de la Ley Orgánica de la Primera Infancia. Esta normativa jurídica de protección social fue aprobada por la Asamblea Nacional de Ecuador y entró en vigencia de manera oficial el 14 de mayo de 2025.

Esta importante instancia pública, que a partir de este decreto será formalmente presidida por la vicepresidenta María José Pinto, tiene bajo su estricta responsabilidad la ejecución de las siguientes tareas clave para el Estado:Aprobar el Plan Nacional de Primera Infancia.

Realizar la evaluación anual de su respectiva implementación.

Establecer los estándares y protocolos obligatorios para los prestadores de servicios.

Conocer detalladamente los avances en la implementación del Paquete Integral de Servicios para la Primera Infancia.



Alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, es suspendido por el TCE en caso de violencia política de género

El Tribunal Contencioso Electoral aceptó la denuncia presentada por una concejala de Cuenca. La suspensión llega de la mano de una fuerte multa económica




El alcalde de Cuenca, Cristian Zomora fue suspendido sus derechos de participación política por el Tribunal Contenciosos Electoral por una denuncia de violencia política de género.CLAUDIA


El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) aceptó la denuncia por violencia política de género presentada por la concejal de Cuenca, Diana González, contra el alcalde Cristian Zamora.

En la sentencia, emitida el 28 de mayo de 2026, el juez Joaquín Viteri dispuso la suspensión de los derechos de participación política del alcalde por seis meses, además del pago de una multa equivalente a 25 salarios básicos unificados (12.050 dólares) y medidas de reparación a favor de la denunciante.

La denuncia se originó por expresiones difundidas por Zamora en redes sociales y entrevistas públicas, que, según la concejal, buscaron desacreditar su imagen y menoscabar su labor de fiscalización mediante estereotipos de género.

El fallo concluye que las actuaciones denunciadas constituyeron violencia política de género tipificada en el Código de la Democracia.

Desde la Dirección de Comunicación del Municipio de Cuenca se informó que se prepara declaraciones oficiales sobre la sentencia emitida por el TCE.

De su parte, Gonzáles en diáogo con EXPRESO apuntó que el alcalde aún tiene la posibilidad de apelar la sentncia emitida; sin embargo, recalcó que esta decisión marca un "precedente para que la política no sea utilizada con amedrentamientos, ultrajes, humillaciones y calumnias".
 
¿Cómo se originó el caso?

La denuncia fue presentada el 6 de marzo de 2026 por González argumentando haber sido víctima de una campaña sistemática de descrédito y agresiones públicas por parte del alcalde, en represalia por sus labores de fiscalización dentro del Municipio de Cuenca.

Según la denuncia, el conflicto se intensificó tras una entrevista concedida por la concejala el 15 de enero de 2026 al medio digital “Mundo Cuenca”. En ese espacio, González se refirió a rumores relacionados con una funcionaria municipal embarazada que habría perdido su gestación luego de un supuesto llamado de atención laboral. La edil sostuvo que conocía las versiones, pero aclaró que no existía una denuncia formal y afirmó: “mal haría en acusar a una persona sin pruebas”.

Claudia Pazán

Posteriormente, Zamora reaccionó públicamente a través de redes sociales y entrevistas digitales. De acuerdo con el expediente, el alcalde publicó mensajes en la red social X calificando como “patraña” las declaraciones de la concejala y asegurando que ella pretendió “imputarle un aborto”.

La denuncia también señala que durante transmisiones en vivo y entrevistas difundidas en Facebook y TikTok, el alcalde utilizó expresiones consideradas despectivas y estereotipos de género. Entre ellas, la concejala mencionó calificativos como “fulana”, referencias a que ciertos colectivos “están enfermas” y expresiones dirigidas a minimizar “sus luchas de mujeres”.

Fuente: Diario Expreso

5/28/2026

Ecuador e India: ¿qué alcances puede tener esta relación bilateral?


La relación diplomática entre Ecuador e India data desde la década de 1970, pero no ha sido consistente a través de los años. Expertos ven que se puede consolidar esa relación, pero indican que será difícil.

“Hemos llegado a un acuerdo con el Gobierno de la India para poder traer medicinas de primer nivel, que sean aprobadas también por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) de los Estados Unidos”, dijo el presidente de la República, Daniel Noboa, en su informe a la nación del 24 de mayo de 2026.

El 26 de mayo se anunció que hay una nueva embajadora de la India en Quito: Anita Shukla. La Embajada fue inaugurada el 5 de noviembre de 2025.



Entre el 29 y 30 de abril de 2026 la canciller Gabriela Sommerfeld hizo una visita oficial a la India: Firmó un Memorando de Entendimiento para Proyectos de Impacto Rápido, instrumento que permitirá el financiamiento no reembolsable en áreas de interés, durante los próximos cinco años.

Inauguró el Centro Cultural del Ecuador en Nueva Delhi.

Visitó el Jan Aushadhi Kendra, considerado como uno de los mayores centros de distribución de medicamentos en la India con 19.000 puntos de venta.

India es una de las cinco potencias económicas mundiales

Tras el anuncio de Noboa surgieron reacciones negativas en redes sociales sobre ese acuerdo con la India.

Richard Salazar Medina, director del Centro de Estudios Asia-Latinoamérica, explica que en Ecuador no se tiene la idea de India como un país moderno y tecnológico, a diferencia de como sí se percibe a China o Corea del Sur.

Pero destaca la realidad del país asiático: “India ha tenido en los últimos años un crecimiento dramático. Después de la pandemia de la Covid-19 India fue uno de los pocos países que creció a un ritmo muy acelerado. Además, es un mercado gigantesco, desde hace dos años rebasó a China y en este momento India es el país más poblado del mundo.

Tiene también muchos problemas internos con enormes diferencias y con mucha gente pobre por un tema de cultura y religión, pero es un potencial mercado de gente que sí tiene alta capacidad adquisitiva”.

Luis Gallegos, diplomático y excanciller de Ecuador, dice que India tiene “enormes capacidades económicas que la hacen una potencia no solo regional sino mundial”, además de su población. Lo detalla:“Tiene una gran industria manufacturera, de información y comunicación, de inteligencia artificial y de desarrollo de tecnología”.

“Produce todo tipo de productos industriales que vende alrededor del mundo”.

“La India junto con Brasil, Sudáfrica, China y Rusia conforman los BRICS, un grupo de países con una potencia económica global que está siendo cada vez más importante, dada la situación internacional de incertidumbre radical que ha introducido Estados Unidos. Los países BRICS tienen una de las proporciones de producción global más grandes del comercio internacional”.



¿Por qué es clave la relación entre Ecuador y la India?

Michel Leví Coral, experto en Derecho Internacional y Europeo, recuerda que la relación de Ecuador con India ya es antigua, pues establecieron relaciones diplomáticas en 1969.

“Del lado ecuatoriano ha sido una relación de apertura y cierre de las misiones diplomáticas en Nueva Delhi, tal vez por los costos que implicaba tener, en su momento, esa misión. Sin embargo, desde el año 2005 la misión diplomática ecuatoriana en India ya tiene 21 años de continuidad y es bastante experimentada”, comenta.

Pero enfatiza la relevancia de un hecho: “El gran hito actual es que India abrió su primera Embajada en el Ecuador en noviembre de 2025, es interesante porque India es una potencia emergente global.

Tiene capacidades muy importantes en materia de industria, de comercio, productos farmacéuticos, tecnológicos, químicos, vehículos, maquinaria, bienes y servicios”.

En la misma línea, Salazar destaca que “es una buena noticia relacionarse con India”, principalmente por el tema farmacéutico. “India fabrica y exporta muchísimas medicinas. No sería raro que quiera invertir en Ecuador para crear aquí también fábricas”, agrega.

Fuente: Diario la Hora

5/27/2026

ESTADO ECUATORIANO EFECTUARÁ EL ACTO DE DISCULPAS PÚBLICAS POR EL CASO DE LOS CUATRO NIÑOS DE LAS MALVINAS ESTE 4 DE JUNIO



La ceremonia se desarrollará en Guayaquil, tras la sentencia de la Corte Constitucional que responsabilizó al Estado por la desaparición forzada y muerte de los cuatro menores.

En un paso crucial hacia la reparación integral, se ha hecho pública la agenda oficial para el acto de disculpas públicas y las actividades conmemorativas en honor a los cuatro niños de Las Malvinas.

Este evento se da en cumplimiento de la sentencia emitida por la Corte Constitucional, el pasado 5 de marzo de 2026, la cual ratificó la responsabilidad del Estado ecuatoriano en la desaparición forzada y posterior muerte de los menores, ocurrida en diciembre de 2024.

Así, el evento principal de reconocimiento de responsabilidad y disculpas públicas tendrá lugar el jueves 4 de junio de 2026. La sede elegida es el Hemiciclo de la Rotonda, ubicado en la Avenida 9 de Octubre y Malecón Simón Bolívar, en Guayaquil.

Conforme a lo dispuesto por la alta magistratura constitucional, el acto estará encabezado por el Comandante General de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE).

Una acción que busca resarcir simbólicamente a las familias de Josué Arroyo Bustos (14 años), Ismael Arroyo Bustos (15), Steven Medina Lajones (11) y Nehemias Arboleda Portocarrero (15), quienes fueron detenidos por una patrulla de 16 militares, el 8 de diciembre de 2024.

Agenda por el “Derecho a la Memoria”

El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) de Guayaquil ha organizado una serie de actividades previas para involucrar a la comunidad y mantener viva la memoria de las víctimas.

Lunes 1 de junio: Se llevará a cabo el develamiento del mural gigante “Hijos del Manglar”. Paralelamente, se realizará el campeonato relámpago de fútbol callejero denominado “Mundialito” en la cancha de “La Bombonera”, situada en la comunidad de Las Malvinas, lugar de origen de los cuatro niños.

Miércoles 3 de junio: Se desarrollará un Cine Foro por la Memoria con la proyección del documental “Sombras del Miedo” de Marcel Mettelsiefen. El evento contará con un panel de diálogo integrado por Billy Navarrete (CDH), José Antonio Maeso (Cáritas Esmeraldas) y el cantante Teye de la agrupación Anjoa. La cita es en la sala de cine de Mz14 de la Universidad de las Artes.

Un proceso histórico contra la impunidad

Este cronograma de disculpas es el resultado de una batalla legal que alcanzó un hito el 22 de diciembre de 2025, cuando un Tribunal Penal sentenció a 11 militares a 34 años y 8 meses de prisión por el delito de desaparición forzada. Mientras que otros cinco militares recibieron penas de 30 meses tras acogerse a la cooperación eficaz.

La sentencia no solo exige disculpas públicas del Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas, sino que también condena cualquier mensaje estigmatizante contra las víctimas.

Además de los actos en Guayaquil, el Estado tiene la obligación de realizar una Ceremonia de Desagravio en la Base Aérea de Taura, donde se colocará una placa con los nombres de los cuatro niños, en el sitio donde fueron abandonados tras su detención.

RADIO PICHINCHA

Comisión de Relaciones Internacionales tratará denuncia de Daniel Noboa al tratado del Sucre




Noboa solicitó al presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, que se continúe con el proceso de denuncia de este instrumento.

La Comisión de Relaciones Internacionales y Movilidad Humana de la Asamblea Nacional conocerá la solicitud de denuncia que presentó el presidente Daniel Noboa al Tratado Constitutivo del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (Sucre), al que se adhirió el país hace diecisiete años.

La mesa legislativa, presidida por la asambleísta de la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), Lucía Jaramillo, sesionará a las 09:50 de este miércoles, 27 de mayo de 2026, para conocer el pedido que hizo el Ejecutivo el pasado 21 de mayo para echar abajo este instrumento.

En su oficio, de dos páginas, Noboa solicitó al presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, que se continúe con el proceso de denuncia y adjuntó los oficios de la Corte Constitucional respectivos.

En su Informe a la Nación, el pasado 24 de mayo, Daniel Noboa se refirió a este caso como un “símbolo de cómo se manipuló el sistema financiero y las instituciones para beneficiar a grupos cercanos al poder, mientras millones de ecuatorianos pagaban las consecuencias”.

Tanto la comisión especializada como el pleno de la Asamblea Nacional podrán solicitar información respecto al instrumento internacional denunciado. Y se requerirá el voto favorable de la mayoría absoluta de los legisladores, o sea, la mitad más uno del pleno; en total, 77, para su aprobación.

Este tratado fue suscrito en Cochabamba (Bolivia), el 16 de octubre del 2009, por los entonces mandatarios de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Rafael Correa; de Nicaragua, Daniel Ortega; y de Venezuela, Hugo Chávez, y por quien era el primer vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, José Ramón Machado.

Fue en el marco de una reunión de la llamada Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), de la cual Ecuador se separó en el 2018.
Correa lo ratificó mediante el Decreto Ejecutivo n.° 395, del 17 de junio de 2010.

Este sistema de pagos habría sido utilizado por el empresario colombiano Álex Saab, exministro del chavismo, para lavar dinero a través de compras simuladas de materiales de construcción de vivienda a Ecuador y Colombia con la empresa Foglocons.

Saab, que ha sido señalado como testaferro del exmandatario venezolano Nicolás Maduro, fue deportado desde Venezuela a Estados Unidos el 16 de mayo pasado, donde se lo procesa por lavado de activos.
Tras las denuncias de irregularidades, que se ventilaron sin éxito en la justicia ecuatoriana, el Gobierno de Guillermo Lasso anunció que denunciaría el tratado.

Y de hecho, el 19 de enero de 2022, mediante oficio n.° MREMH-MREMH-2022-0061-0F, la Cancillería remitió a Fabián Pozo, secretario jurídico de la Presidencia, copias certificadas del tratado constitutivo a fin de iniciar el proceso.

El 18 de febrero de 2022, con oficio n.° T.178-5G3-22-0031, Pozo solicitó a la Corte Constitucional (CC) que resolviera si la denuncia de dicho instrumento requería o no de aprobación legislativa previa.

Fuerte: Diario El Universo