Aqui Chimborazo

AQUI CHIMBORAZO, Es un medio de Comunicación Alternativo Digital, enfocada a brindar servicios de, Comunicación e información, brindamos: Asesoría y Consultoría Comunicacional, Relaciones Públicas y Capacitación.

7/05/2026

Oficial | Bolivia, Ecuador y Perú impedirán el ingreso y la salida del país a quienes posterguen este trámite del pasaporte

Las autoridades migratorias de varios países mantienen controles estrictos sobre la vigencia del pasaporte para autorizar viajes internacionales.


Las oficinas migratorias de Bolivia, Ecuador y Perú continúan aplicando controles estrictos para quienes viajen con el pasaporte vencido, tanto en vuelos internacionales como en cruces fronterizos terrestres.
La falta de un documento actualizado puede derivar en demoras, impedimentos de embarque e incluso en la negativa de ingreso o salida del territorio.

En paralelo, las compañías aéreas y los organismos de frontera mantienen la exigencia de presentar un pasaporte vigente para autorizar viajes internacionales. Aunque existen algunas flexibilidades dentro de acuerdos regionales específicos, las autoridades remarcan que cada caso queda sujeto a la normativa migratoria del país de destino y a las políticas de las aerolíneas.



Atención: qué ocurre en Chile con los pasaportes vencidos

En Bolivia, los ciudadanos bolivianos y los extranjeros que ingresan o salen del país deben contar con un pasaporte vigente o un documento de viaje válido al momento de realizar los controles migratorios.

La Dirección General de Migración (DIGEMIG) es la entidad encargada de supervisar el ingreso y salida del territorio nacional, y puede impedir el paso si el documento de identidad o pasaporte se encuentra vencido o no cumple con los requisitos establecidos al momento del viaje.

En el caso de los ciudadanos bolivianos, se exige contar con documentación vigente para salir del país y regresar sin inconvenientes, aunque existen excepciones puntuales para algunos países sudamericanos que permiten trasladarse con documento de identidad.


Qué exige Ecuador para entrar o salir del país

En Ecuador, Migración Ecuador establece que los viajeros internacionales deben contar con un pasaporte válido y vigente o con un documento habilitado mediante acuerdos internacionales.

Las autoridades también recuerdan que los ciudadanos ecuatorianos deben identificarse como nacionales al momento de ingresar o salir del territorio.

Si el pasaporte está vencido, tanto las aerolíneas como el control migratorio pueden impedir el viaje hasta que el documento sea renovado.

En Ecuador, no existe una excepción general que permita el ingreso con pasaporte vencido, pero las autoridades migratorias pueden contemplar casos específicos en función de acuerdos internacionales o situaciones humanitarias, siempre bajo evaluación individual en los puntos de control fronterizo.


Perú también exige documentación vigente para viajar

Perú exige a los extranjeros presentar un pasaporte o documento de identidad vigente durante el control migratorio.

En el caso de los residentes extranjeros, las autoridades solicitan contar con un pasaporte válido al momento de abandonar el país.

Además, aunque algunos ciudadanos peruanos pueden viajar a países vecinos utilizando el DNI gracias a acuerdos regionales, para muchos destinos internacionales continúa siendo obligatorio presentar un pasaporte vigente.

Si el documento está vencido, las aerolíneas o Migraciones pueden rechazar el embarque o impedir el ingreso según el destino y la nacionalidad del pasajero.

Qué documentos suelen revisar las autoridades migratorias

Antes de autorizar un viaje internacional, las autoridades migratorias y las compañías aéreas suelen verificar distintos requisitos relacionados con la documentación personal.

Entre los principales controles aparecen:Pasaporte vigente y en buen estado.

Documento de identidad válido en los países que lo permiten.

Coincidencia entre los datos del pasaje y el documento.

Permisos migratorios o visas, cuando corresponda.

Requisitos sanitarios o formularios exigidos por algunos destinos.

Fuente: El Cronista

7/04/2026

Cinco años de prisión por estafa en Riobamba tras falsa venta de vivienda

El sentenciado deberá cumplir cinco años de prisión y devolver el dinero recibido como parte del engaño en la supuesta venta de una vivienda en Riobamba.



Un caso de engaño relacionado con la supuesta venta de una vivienda en el sector Las Acacias, en Riobamba, terminó con una sentencia de cinco años de privación de libertad para Darwin V., luego de que la Fiscalía General del Estado demostrara su responsabilidad en el delito de estafa. La resolución judicial no solo dispone la pena de cárcel, sino también la devolución de 27.000 dólares a la víctima y el pago de una multa equivalente a doce salarios básicos unificados, como parte de la reparación integral establecida por el tribunal.

De acuerdo con la investigación fiscal, el ahora sentenciado habría ofrecido en venta un inmueble ubicado en la capital chimboracense sin ser su legítimo propietario. Entre julio y septiembre de 2018, la víctima entregó un anticipo dentro de un acuerdo total de 90.000 dólares por la supuesta compra del bien.

Sin embargo, el engaño quedó al descubierto cuando la afectada acudió al inmueble junto a sus hijos para verificar la propiedad y constató que la vivienda ya estaba habitada por sus verdaderos propietarios, lo que evidenció que la transacción nunca tuvo sustento legal. Ante esta situación, decidió presentar la denuncia correspondiente. Durante la audiencia de juzgamiento, la Unidad de Patrimonio Ciudadano No. 2 de la Fiscalía presentó prueba documental, pericial y testimonial.

Entre los elementos expuestos constaron el reconocimiento del lugar de los hechos, movimientos bancarios y la declaración de la víctima, pruebas que resultaron determinantes para sustentar la acusación. Con base en estos elementos, el Tribunal de Garantías Penales de Chimborazo dictó sentencia condenatoria, en aplicación del artículo 186 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que tipifica el delito de estafa.




6/30/2026

Ecuador alza la voz: reclamo formal sacude la previa del duelo ante México por el Mundial 2026

La FEF no se quedó callada por las cosas raras en México, Beccacece confirmó complicaciones en el traslado de Ecuador, pero aseguró que el plantel está enfocado

Ecuador juega en cuarto partido ante México.Cortesía FEF


La previa del duelo entre Ecuador y México en el estadio Azteca del 30 de junio se ha visto alterada por una serie de inconvenientes que encendieron el malestar en la delegación tricolor y terminaron escalando hasta un reclamo formal ante la organización del torneo.

El principal problema se registró en el traslado de la Selección de Ecuador desde Columbus hacia Ciudad de México, donde un retraso en el vuelo alteró por completo la planificación prevista. A esto se sumaron episodios de incomodidad con hinchas mexicanos en las inmediaciones del hotel de concentración, lo que generó preocupación en el entorno del equipo.

Ante este escenario, la Federación Ecuatoriana de Fútbol emitió una carta oficial en la que expresó su postura. “Sobre algunas acciones extra futbolísticas acontecidas en la previa al partido de dieciseisavos de final, la Federación Ecuatoriana de Fútbol informa que ha enviado un reclamo a la organización, pues este proceder dista mucho de los principios de juego limpio, equidad y unidad que un mundial de fútbol debería representar”, señaló la entidad.


En el mismo comunicado, la FEF fue más allá y pidió medidas concretas. “La FEF hace un llamado respetuoso a las autoridades competentes a prestar mayor atención a estos acontecimientos y a adoptar las medidas necesarias para salvaguardar la integridad de nuestros jugadores, cuerpo técnico e hinchas. Confiamos en que estos hechos antideportivos no empañen la fiesta futbolística que une a dos países hermanos y en que prevalezcan, en todo momento, el respeto, la sana competencia y el fair play que dan sentido a una Copa del Mundo. Ecuador siempre responderá en la cancha estas acciones antideportivas”.
Beccacece también habló del maltrato

En lo deportivo, el técnico Sebastián Beccacece también confirmó que el viaje no fue el ideal para la planificación del equipo. “Tuvimos un retraso de casi tres horas para llegar al hotel, no sé por qué terminó siendo un vuelo de casi nueve horas. Los partidos anteriores fueron exactos en las otras ciudades, todo había sido muy organizado, pero acá no ha sido igual. De todas maneras estamos bien listos para hacer historia”, manifestó.

Pese a todo, Ecuador mantiene la concentración puesta en el duelo ante el anfitrión, en un Azteca que promete un ambiente exigente dentro y fuera de la cancha.

FUENTE: DIARIO EXTRA

6/29/2026

Keiko Fujimori, la cuarta sí es la vencida: claves de una reñida victoria y su futuro mandato en Perú

Keiko Fujimori será la nueva presidenta de Perú tras vencer en las urnas al izquierdista Roberto Sánchez, en un balotaje marcado por el complejo escrutinio. Esta era la cuarta ocasión en que la heredera del expresidente Alberto Fujimori intentaba llegar al poder y lo logró, aunque con una ventaja mínima de votos. Su gran desafío: reencaminar a un país polarizado y con una incesante inestabilidad política. ¿Qué permitió su victoria esta vez y qué tan estable será su gobierno?



Se  definió finalmente quien dirigirá a Perú. La candidata derechista Keiko Fujimori es, oficialmente, la vencedora del balotaje en el que había competido con su adversario de izquierda Roberto Sánchez, el domingo 7 de junio.

De acuerdo con el escrutinio de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que se extendió por semanas mientras se revisaban algunas actas observadas, Fujimori, del partido Fuerza Popular, obtuvo 9.223.396 sufragios, mientras que Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, concentró 9.173.755 papeletas.

Así, los peruanos zanjaron la disputa entre dos postulantes presidenciales que originalmente pasaron la primera vuelta con menos del 20% de apoyo popular.

La heredera política de su padre, el expresidente autócrata Alberto Fujimori (1990-2000), ya había intentado llegar al Gobierno en tres ocasiones anteriores, aunque sin éxito.

Apoyada por el sector empresarial y los políticos defensores del modelo económico actual, su futuro mandato, que iniciará el próximo 28 de julio, está –sin embargo– rodeado de relativa incertidumbre, pues los últimos dos gobernantes electos por voto directo en Perú no completaron el periodo previsto de cinco años y sus salidas dieron pie a otros seis gobiernos similarmente fugaces.

France 24 en Español entrevistó a especialistas peruanos para entender el complejo escenario de la nueva Administración, los elementos que abonaron a la victoria de Fujimori y las eventuales fracturas políticas en una nación marcada por una década de inestabilidad.


El secreto del éxito: un partido "sólido y disciplinado"

En entrevista con este medio, expertos coincidieron en señalar que la mayor fortaleza de Keiko Fujimori es representar a un partido de base sólida y presencia sostenida en el Congreso y en los gobiernos locales, aun cuando esa marca genere anticuerpos entre una parte importante de la población.

“Su gran ventaja en este balotaje ha sido, sin duda, el hecho de tener una organización política sólida y profesional. Keiko Fujimori ha sabido reinventarse después de estar en la cárcel [de manera preventiva en tres oportunidades mientras se la investigaba por presunto lavado de activos] y también después de la muerte de Alberto Fujimori. Aunque su imagen genere mucha división y antivoto en cada elección presidencial, siempre ha reflotado como una opción entre un grupo considerable de peruanos”, explicó el politólogo Gonzalo Banda Lazarte.

Para la politóloga Kathy Zegarra Díaz, la ventaja de Fujimori frente a Sánchez en estos comicios ha recaído también en los respaldos de sectores económicos importantes de la élite capitalina. Por otra parte, coincide en señalar que el partido Fuerza Popular tiene una fuerte capacidad de organización, lo que le ha permitido movilizar una campaña más cohesionada.

Pese a que no lideró la votación en la mayoría de regiones del país como sí lo hizo Sánchez, algunos de los bastiones electorales de Fujimori –Lima, gran parte de la Costa Norte, Loreto y Peruanos en el Extranjero– fueron determinantes para voltear la elección a su favor.

“Keiko Fujimori tiene un partido fuerte, sólido y disciplinado, con capacidad de organización. El orden que ha tenido en términos de buscar y recolectar personeros, por ejemplo, es un indicador importante. Su campaña ha tenido evidentemente mayores ventajas económicas y de recursos humanos que la de Sánchez. Adicionalmente a esto, su candidatura ha tenido sectores que han beneficiado su imagen, como el empresarial y el de algunos medios tradicionales”, afirma Zegarra 

Fuente:  France 24 en Español.

México vs. Ecuador en el Mundial 2026: Cuantas veces se han enfrentado y cómo han ido sus encuentros previos

El primer rival de México después dela fase de grupos será Ecuador. Conoce aquí los antecedentes de este duelo y un comparativo entre ambas selecciones.


Ecuador será el rival de México para los 16vos de final. El martes 30 de junio, el Estadio Azteca reabrirá sus puertas en el primer duelo de eliminación directa para ‘El Tri’, un combinado que llega invicto y como líder de sector, mientras Ecuador llega como uno de los mejores terceros conjuntos, pero las condiciones de su clasificación no pueden determinar lo que sucederá en el encuentro

¿Cómo llega Ecuador a este partido?

¿Cuántas veces se han enfrentado estos dos conjuntos?

¿Cuál es el récord de sus enfrentamientos?

¿En qué estriba el resultado del próximo encuentro?

Aunque parezcan en condiciones similares, al ser equipos latinoamericanos, hay varias diferencias entre ambas.


Comparativo entre selecciones


El equipo de México es conocido como ‘El Tri’, mientras el de Ecuador como ‘La Tri’, ambos por contar con tres colores en sus banderas nacionales.

Mientras México está ubicada en el 9º lugar, Ecuador se ubica en el 24º peldaño; sin embargo, estas cifras no son el único referente.

Ecuador tiene al 90 por ciento de su Selección en ligas en el extranjero:

15 jugadores, en Europa y 11 en América, fuera de su país; de hecho, cuatro militan en México: el capitán del equipo, delantero y legendario Enner Valencia con Pachuca; Jackson Porozo en Tijuana, y Pedro Vite con Pumas. En el caso de México, 14 jugadores juegan en el extranjero pero ninguno en Ecuador.

Ante la cantidad de jugadores de exportación es quizá el motivo por el que el valor comercial de este equipo es mayor: 259.05 millones de euros, por 124.6 millones de euros la de México.

El jugador más costoso de Ecuador es el mediocampista del Chelsea Moisés Caicedo, tazado en los 110 millones de euros, mientras para México es el centro delantero del AC Milan Santiago Giménez valuado en los casi 20 millones de euros.

Para México, esta representa la 18ª participación en la Copa del Mundo, mientras Ecuador vive su 5ª experiencia. Rodas sus participaciones en el torneo han sido en el Siglo XXI, pues debutó en la edición de Corea-Japón 2002 y a la siguiente, en Alemania 2006, llegaron a los 8vos de final.

Ecuador llegó al Mundial 2026 con un récord peculiar: se mantenía invicta en partidos oficiales desde septiembre del 2024, pero fue en este certamen que Costa de Marfil le rompió la racha, al caer 0-1; un marcador que causó gran embrollo y la urgencia de triunfo para pasar como mejor 3º, lo que logró al hacer lo histórico. Ganarle a Alemania por 2-1 en su último encuentro de sector.

La última vez que ambos combinados se midieron fue hace casi un año, el 14 de octubre del 2025 en el Estadio Akron de Guadalajara, Jalisco y entonces México ganó 1-0 con gol de Germán Berteramen.

Sus encuentros oficiales han sido seis en la Copa América y uno en la Copa del Mundo en la que Ecuador debuto: Corea Japón 2002.

En estos encuentros, solo una ocasión ha perdido México: en la Copa América del 2015.

El primer rival de México después dela fase de grupos será Ecuador. Conoce aquí los antecedentes de este duelo y un comparativo entre ambas selecciones.


Ecuador será el rival de México para los 16vos de final. El martes 30 de junio, el Estadio Azteca reabrirá sus puertas en el primer duelo de eliminación directa para ‘El Tri’, un combinado que llega invicto y como líder de sector, mientras Ecuador llega como uno de los mejores terceros conjuntos, pero las condiciones de su clasificación no pueden determinar lo que sucederá en el encuentro.


¿Cómo llega Ecuador a este partido? ¿Cuántas veces se han enfrentado estos dos conjuntos? ¿Cuál es el récord de sus enfrentamientos? ¿En qué estriba el resultado del próximo encuentro?

Aunque parezcan en condiciones similares, al ser equipos latinoamericanos, hay varias diferencias entre ambas. Sigue leyendo para conocer los detalles del próximo rival de la Selección mexicana.

México vs. Ecuador en el Mundial 2026: Comparativo entre selecciones

El equipo de México es conocido como ‘El Tri’, mientras el de Ecuador como ‘La Tri’, ambos por contar con tres colores en sus banderas nacionales.

Mientras México está ubicada en el 9º lugar, Ecuador se ubica en el 24º peldaño; sin embargo, estas cifras no son el único referente.

Ecuador tiene al 90 por ciento de su Selección en ligas en el extranjero: 15 jugadores, en Europa y 11 en América, fuera de su país; de hecho, cuatro militan en México: el capitán del equipo, delantero y legendario Enner Valencia con Pachuca; Jackson Porozo en Tijuana, y Pedro Vitecon Pumas. En el caso de México, 14 jugadores juegan en el extranjero pero ninguno en Ecuador.

Ante la cantidad de jugadores de exportación es quizá el motivo por el que el valor comercial de este equipo es mayor: 259.05 millones de euros, por 124.6 millones de euros la de México.

El jugador más costoso de Ecuador es el mediocampista del Chelse a Moisés Caicedo, tazado en los 110 millones de euros, mientras para México es el centro delantero del AC Milan Santiago Giménez valuado en los casi 20 millones de euros.

Para México, esta representa la 18ª participación en la Copa del Mundo, mientras Ecuador vive su 5ª experiencia. Rodas sus participaciones en el torneo han sido en el Siglo XXI, pues debutó en la edición de Corea-Japón 2002y a la siguiente, en Alemania 2006, llegaron a los 8vos de final.

Ecuador llegó al Mundial 2026 con un récord peculiar: se mantenía invicta en partidos oficiales desde septiembre del 2024, pero fue en este certamen que Costa de Marfille rompió la racha, al caer 0-1; un marcador que causó gran embrollo y la urgencia de triunfo para pasar como mejor 3º, lo que logró al hacer lo histórico. Ganarle a Alemania por 2-1 en su último encuentro de sector.

La última vez que ambos combinados se midieron fue hace casi un año, el 14 de octubre del 2025 en el Estadio Akron de Guadalajara, Jalisco y entonces México ganó 1-0 con gol de Germán Berteramen.

Sus encuentros oficiales han sido seis en la Copa América y uno en laCopa del Mundoen la que Ecuador debuto: Corea Japón 2002. En estos encuentros, solo una ocasión ha perdido México: en laCopa América del 2015.

México vs. Ecuador:
Partidos oficiales Copa América 1993 | México 2-0 Ecuador
  • Copa América 1997 | México 1-1 Ecuador
  • Copa del Mundo 2002 | México 2-1 Ecuador
  • Copa América 2004 | México 2-1 Ecuador
  • Copa América 2007 | México 2-1 Ecuador
  • Copa América 2015 | México 1-2 Ecuador
  • Copa América 2024 | México 0-0 Ecuador
México vs. Ecuador en el Mundial 2026: ¿Cuál es el récord de sus enfrentamientos? 14 victorias para México

7 empates
4 victorias para Ecuador

Aunque las estadísticas decantan a favor de México, la última vez que ‘El Tri’ superó a Ecuador fue en la Copa América del 2007, cuando le ganó 2-1. De entonces a la fecha muchas cosas han cambiado en el futbol de ambas naciones.

México vs. Ecuador en el Mundial 2026:
Todos sus partidos previos
  • Copa América 1993 | Semifinales | México 2-0 Ecuador
  • Amistoso 1996 | Ecuador 1-0 México
  • Amistoso 1997 | México 3-1 Ecuador
  • Copa América 1997 | Cuartos de final | México (5) 1-1 (4) Ecuador
  • Amistoso 1999 | México 0-0 Ecuador
  • Amistoso 1999 | México 0-0 Ecuador
  • Amistoso 2000 | México 2-0 Ecuador
  • Copa del Mundo 2002 | Fase de Grupos | México 2-1 Ecuador
  • Amistoso 2004 | México 2-1 Ecuador
  • Copa América 2004 | Fase de Grupos | México 2-1 Ecuador
  • Amistoso 2004 | México 2-1 Ecuador
  • Amistoso 2007 | México 4-2 Ecuador
  • Copa América 2007 | Fase de Grupos México 2-1 Ecuador
  • Amistoso 2008 | México 2-1 Ecuador
  • Amistoso 2010 | México 0-0 Ecuador
  • Amistoso 2010 | México 1-2 Ecuador
  • Amistoso 2011 | México 1-1 Ecuador
  • Amistoso 2014 | México 3-1 Ecuador
  • Amistoso 2015 | México 1-0 Ecuador
  • Copa América 2015 | Fase de Grupos | México 1-2 Ecuador
  • Amistoso 2019 | México 3-2 Ecuador
  • Amistoso 2021 | México 0-3 Ecuador
  • Amistoso 2022 | México 0-0 Ecuador
  • Copa América 2024 | Fase de Grupos | México 0-0 Ecuador
  • Amistoso 2025 | México 1-1 Ecuador

VENEZUELA: ASCIENDEN A 1.450 LA CIFRA DE FALLECIDOS TRAS TERREMOTOS

Hasta el momento, cerca de 8.000 voluntarios se han inscrito en el registro obligatorio que se ejecuta en el estacionamiento del Poliedro de Caracas.


Mundo.- A cuatro días del doble terremoto de magnitud 7.2 y 7.5 que sacudió a Venezuela, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, ofreció este domingo 28 de junio un nuevo balance oficial sobre la cifra de víctimas mortales, heridos y daños estructurales dejados por los movimientos telúricos.

De acuerdo con el reporte institucional, el número de fallecidos ascendió a 1.450, mientras que la cifra de heridos se ubica en 3.150, de los cuales 527 han tenido que ser trasladados a hospitales o clínicas de Caracas.

Asimismo, un total de 4.250 personas han recibido asistencia médica de emergencia, 7.168 han pasado por las carpas de triaje y se registran formalmente 12.721 damnificados.

Por su parte, el indicador de infraestructuras afectadas o con colapso total se elevó a 2.501 estructuras, que incluyen edificios residenciales, centros comerciales, hospitales, escuelas, carreteras y puentes, los cuales, detalló la autoridad, ya se encuentran en fase de evaluación y reparación.

Atención social y persistencia de réplicas

En el eje de protección a la población, Rodríguez precisó que 73.937 familias han sido atendidas de manera directa a través de la distribución de 7.225.000 kilogramos de alimentos, 20.000 bolsas de comida para los hogares y 222.147 platos de comida servidos en caliente.

El parlamentario destacó que, hasta el momento, los servicios sismológicos han contabilizado un total de 512 réplicas tras los dos terremotos consecutivos.

Estos eventos secundarios continúan generando alarmas y afectaciones estructurales en los estados La Guaira, Aragua, Miranda, Carabobo, Falcón, Yaracuy y el Distrito Capital.

Puertas abiertas a la ayuda internacional sin distinciones

Respecto a las delegaciones extranjeras que han arribado al país caribeño para cooperar en las zonas de desastre, la cifra se elevó a 2.624 especialistas en búsqueda, salvamento y apoyo humanitario procedentes de 24 países.

Los contingentes operan apoyados por 137 equipos caninos especializados en la localización de personas sepultadas bajo los escombros, 49 vehículos de apoyo técnico y 84,4 toneladas de insumos médicos de primera necesidad.

“Aquel que propone ayudarnos, de inmediato le decimos que sí. No estamos en este momento atendiendo ningún tipo de consideración ni de índole política ni de índole geográfica, nada. Quien solicite o quien nos proponga ayudarnos, aquí los esperamos con muchísimo gusto y se lo agradeceremos por siempre”, recalcó de forma tajante Rodríguez.

Registro de voluntarios

Finalmente, la autoridad legislativa se refirió al estricto canal de registro obligatorio que se ejecuta en el estacionamiento del Poliedro de Caracas para regular el acceso de personal civil hacia el estado La Guaira, entidad declarada en zona de desastre. Hasta la fecha, se han inscrito un total de 7.876 voluntarios.

“El desorden inicial ha sido sustituido por un orden donde los voluntarios y las voluntarias son distribuidos según las prioridades que se establezcan, si son de tipo médico, si son de tipo de rescate de personas vivas, o si son de tipo de atención logística en los campamentos temporales”, concluyó el presidente de la AN.

FUENTE: TELESUR

6/28/2026

México vs. Ecuador: la Tri va por el boleto a octavos en el Mundial 2026; ¿cuándo juegan?

Tras sorprender al mundo con su victoria sobre Alemania, Ecuador enfrentará a México el 30 de junio en un duelo decisivo por un lugar entre los mejores equipos del Mundial 2026.


La Selección Ecuatoriana ya conoce el próximo obstáculo en su camino mundialista. Luego de una clasificación ganándole a Alemania, la Tri se medirá ante México en los 16avos de final de la Copa del Mundo 2026, según confirmó la FIFA.

El partido se disputará el martes 30 de junio de 2026 en el Estadio Ciudad de México, conocido históricamente como el Azteca, uno de los escenarios más emblemáticos del fútbol mundial. El pitazo inicial está previsto para las 20:00 de Ecuador y las 19:00 en territorio mexicano.

El equipo mexicano terminó como líder del Grupo A; mientras que Ecuador terminó en la tercera casilla del Grupo E.

Ecuador vs. México: partido con sabor a revancha; ¿dónde ver?


El cruce tendrá además un ingrediente especial: el antecedente mundialista entre ambas selecciones. El único enfrentamiento en una Copa del Mundo se produjo en Corea-Japón 2002, cuando México se impuso por 2-1 durante la fase de grupos. Ahora la historia será distinta, porque por primera vez ecuatorianos y mexicanos se encontrarán en una ronda de eliminación directa.

La expectativa también crece entre los aficionados que seguirán el compromiso desde Ecuador. El encuentro podrá observarse por señal abierta a través de Teleamazonas, mientras que quienes busquen la cobertura completa del torneo tendrán disponible la transmisión de DSports mediante DirecTV, DGO y Paramount+.

Con un boleto a los octavos de final en juego, Ecuador intentará prolongar su histórica campaña mundialista frente a una selección mexicana que contará con el respaldo de su público y la ventaja de jugar en casa. La Tri ya demostró que puede desafiar los pronósticos; ahora buscará dar otro golpe sobre la mesa. (JS)

6/24/2026

Azuay: minería ilegal y lavado de dinero tienen que ver con el estado de excepción

La provincia es un punto estratégico en las rutas logísticas en cuanto a la minería ilegal. Especialistas en seguridad señalan que el crimen organizado diversifica su portafolio criminal para obtener ganancias


Un nuevo Estado de Excepción fue oficializado el 16 de junio de 2026, a través del decreto presidencial N°423. 

La medida establecida por el presidente de la República, Daniel Noboa, aplica para 10 provincias y tres cantones, y tendrá vigencia por 60 días. Azuay fue una de las provincias que se tomó en cuenta para aplicar el estado de excepción. Situación que antes no ocurrió en abril de 2026.

El estado de excepción se declaró por grave conmoción interna en Guayas, Manabí, Santa Elena, Los Ríos, El Oro, Pichincha, Esmeraldas, Santo Domingo de los Tsáchilas, Sucumbíos y Azuay, así como en los cantones La Maná, en Cotopaxi; Las Naves, en Bolívar; y La Troncal, en Cañar.

En el documento se estableció que, según un Informe Reservado de Inteligencia, hay una reconfiguración criminal en Guayas, El Oro, Manabí, Los Ríos y Santo Domingo de los Tsáchilas, y panoramas de violencia de alto impacto en El Oro y Azuay.
¿Qué ocurre en Azuay con el crimen organizado?

Byron Villagomez, líder técnico del Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO), indicó que los informes de inteligencia revelan que en Azuay se ha identificado a grupos de crimen organizado que podrían manifestarse con acciones violentas.

Agregó que se ve una reconfiguración criminal vinculada a la minería ilegal, que tiene que ver con cuestiones logísticas y de rutas de la extracción del oro.

“Azuay puede operar como un punto de extracción en algunos cantones y también como una ruta de tránsito desde otros sectores como la Amazonía hacia las zonas costeras o puertos de Ecuador. Estos puntos de tránsito son sumamente importantes para las organizaciones delictivas, por la facilidad para extraer, transportar y movilizarse sin que sean captados o identificados por la fuerza pública”, explicó.


Villagomez agregó que los Lobos han sacado mayor provecho de este ilícito en El Oro, zonas cercanas de Azuay y en Guayas. Por ello, el control territorial es fundamental.

El líder técnico del OECO enfatizó que la minería ilegal es fructífera para las organizaciones criminales, ya que pueden reinvertir el dinero en equipos y obtener más ganancias. Además logran que ese dinero ilícito se pierda o se integre dentro de la economía legal. 

“Este dinero ingresa a las comunidades o al sistema financiero, a empresas o a pequeños negocios que también pueden proveer logística, materiales, etcétera”.
La minería ilegal se usa para lavado de dinero

Johana Espín, especialista en temas de seguridad, especificó que Azuay tiene una dinámica distinta y el énfasis está en la minería ilegal. Esta ha sido identificada como una de las problemáticas en las que el crimen organizado lava dinero, utiliza rutas para tráfico de personas, y diversifica los delitos.

Para Espín la minería ilegal no es una actividad artesanal por lo que se requiere compra de maquinaria, equipos e inversión. “Se extrae oro, y el oro es más fácil de comercializar, por lo que es otra fuente para el lavado de actividades ilícitas”.

Añadió que “Azuay es estratégica porque es la entrada hacia la Amazonía” y porque el oro que se obtiene en esa zona tiene que lavarse en Quito o en Guayaquil. Son rutas ilícitas a través de las cuales se transporta droga. Entonces, lo que se hace es utilizar las mismas rutas para mover el oro”, dijo.

Otros territorios como espacio del crimen organizado

Lorena Villavicencio, docente universitaria y especialista en seguridad, recordó que en mayo de 2024 se emitió un decreto en el que por primera vez se incluyó al cantón Camilo Ponce Enríquez, que pertenece a Azuay.

Ese territorio, desde hace dos años, ya era una zona de preocupación por la presencia de grupos armados que tienen amplios vínculos con “la minería criminal”.

“Si desde hace dos años ya venimos mostrando la situación de Camilo Ponce Enríquez, es algo que va a reflejarse hoy en día. La lógica detrás de esto es que la actividad criminal tiene una capacidad de resiliencia y adaptabilidad”, destacó.

Villavicencio indicó que en Azuay hay situaciones disparejas en cuanto a seguridad y que, al colindar con Loja, donde también hay gran presencia de minería criminal, el crimen organizado actúa de acuerdo con lo que es más beneficiosos para ellos y su portafolio criminal se diversifica.

Fuente: Diario La Hora

6/20/2026

El periodista Hernán Higuera deja investigación del caso Progen tras denunciar represalias estatales contra su familia

Ecuavisa, canal para el que trabaja Hernán Higuera, anunció la decisión de dejar la investigación del caso Progen en su noticiero central, detallando presiones que involucran al Secretario de la Administración Pública, José Julio Neira, y a entidades como Arcotel y Cordicom.



El periodista Hernán Higuera dejará de investigar el caso Progen debido a represalias ejecutadas por instituciones del Estado en contra de su esposa y de su hijo. La decisión fue anunciada por la cadena televisiva Ecuavisa en su noticiero central, la noche del 19 de junio de 2026.

El medio de comunicación presentó una cronología de hechos sucedidos desde el inicio de la investigación periodística, los cuales incluyen:Un pronunciamiento en contra de Higuera por parte del Secretario General de la Administración Pública, José Julio Neira.

La utilización de instituciones del Estado, específicamente la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (Arcotel) y el Consejo de Regulación, Desarrollo y Promoción de la Información y Comunicación (Cordicom).

La organización Fundamedios emitió una alerta tras el anuncio del canal de televisión. "Fundamedios rechaza las acciones contra la esposa y el hijo de Hernán Higuera por posibles represalias por su labor periodística", informó la entidad en sus plataformas oficiales.

Caso Progen: Fiscalía procesa a 21 personas por presunto peculado de 104 millones de dólares

La Fiscalía General del Estado procesa a 21 personas por el presunto delito de peculado en el denominado caso Progen, una investigación que determina el uso de 104 millones de dólares públicos para la adquisición de generadores de energía destinados a las centrales térmicas de Quevedo y Salitral. Según el reporte fiscal, el país recibió maquinaria usada, repintada y fuera de los estándares de vigencia tecnológica requeridos.

Por disposición judicial, el exministro de Energía Antonio Goncalves y el exgerente de Celec Fabián Calero se encuentran bajo prisión preventiva, junto con otros 17 implicados señalados como autores directos del delito.
Técnicos denuncian filtración de ofertas y retiro de observaciones

Cuatro miembros de la Comisión de Estudio Técnico de Mercado (Javier Lasluiza, Romel Llumiquinga, Marco Chicaiza y Marcos Poma), quienes registran órdenes de detención, entregaron sus versiones sobre la fase preliminar de la contratación.

Los funcionarios indicaron que su rol se limitó a la revisión de proformas remitidas por la gerencia de la Unidad de Negocio Termopichincha, a cargo de Byron Orozco.

Los técnicos detallaron las siguientes irregularidades dentro del proceso:Restricción de ofertas: De un total de ocho empresas postulantes captadas en una fase previa, la gerencia entregó a la comisión únicamente las carpetas de Progen y de la firma DV Santos.

Objeciones documentales: La comisión detectó tres inconsistencias en la propuesta de Progen, vinculadas al año de fabricación de los motores de marca EMD, la ausencia de la carta oficial del fabricante y variaciones en el rendimiento del combustible.

Reunión sin dispositivos: El ingeniero Marco Chicaiza denunció la existencia de una sesión de trabajo convocada por la gerencia donde se obligó a los técnicos a deponer sus teléfonos celulares antes de ingresar.
Exigencia de recomendación:

Los cuatro profesionales coincidieron en que existieron insistencias vía memorando y de forma verbal por parte de Orozco para modificar las matrices técnicas y emitir una recomendación favorable hacia Progen.

Exgerente justifica las gestiones por la crisis energética

Por su parte, Byron Orozco, quien cumple arresto domiciliario y usa grillete, descartó la existencia de un direccionamiento deliberado hacia la empresa proveedora. El exgerente argumentó que las solicitudes de agilidad respondían a la crisis del sector y a la vigencia de apagones de hasta 14 horas diarias en el país.

Orozco afirmó que la comisión técnica no adjudicó el contrato, sino que sugirió el envío de una invitación formal donde Progen debía subsanar las observaciones en las etapas contractuales subsiguientes. Asimismo, informó que un funcionario del Ministerio de Energía realizaba requerimientos continuos de documentación y anunció que ampliará su versión judicial el próximo 23 de junio de 2026.

La Fiscalía General del Estado fundamentó la acusación en la firma del estudio de mercado que viabilizó la contratación. El abogado de la comisión técnica, Fernando Castro, formalizó el recurso de apelación a la prisión preventiva, bajo el argumento de que sus defendidos no administraron fondos, no adjudicaron contratos ni autorizaron desembolsos económicos.

6/15/2026

Morosidad en cooperativas más grandes de Ecuador alcanza hasta 16% y enciende alertas

La morosidad en las cooperativas más grandes de Ecuador ya alcanza niveles de hasta 16,13%, mientras el microcrédito muestra un deterioro sostenido y 43 entidades han entrado en liquidación desde 2018.

PRESTAMOS. El riesgo crediticio aumenta en las cooperativas de Ecuador.

Los números ya no permiten mirar hacia otro lado. Detrás de las cifras de morosidad de abril de 2026 aparece una realidad que preocupa cada vez más al sistema cooperativo ecuatoriano .

El riesgo crediticio está cambiando de forma y las señales de alerta se multiplican. Así lo sostiene Ricardo Luna, abogado especializado en finanzas, tras revisar los indicadores del Segmento 1, donde se concentran las cooperativas más grandes del país.

Su diagnóstico es claro. Existen diferencias demasiado amplias entre entidades que evidencian realidades de gestión completamente distintas. La fotografía actual muestra índices de mora que van desde 1,16% hasta 16,13%. No se trata de una dispersión habitual.

Es la distancia entre organizaciones que han logrado mantener controles sólidos sobre su cartera y otras que enfrentan dificultades crecientes para administrar el riesgo.

Top 10 cooperativas con mayor mora (abril de 2026)

  • Policía Nacional — 16,13% Calceta — 12,88%
  • Cooprogreso — 12,83% 11 de junio — 12,77%
  • Santa Rosa — 12,33% Chimborazo — 11,49%
  • 9 de Octubre — 11,45%
  • Cotopaxi — 11,18%
  • 15 de abril — 10,98%
  • Oscus — 10,62%

Cooperativas en Ecuador:

un sistema donde la mora dejó de ser un indicador estable Los extremos reflejan con claridad esta situación.

Mientras Servidores Públicos Educación, registra una mora de apenas 1,16%, asociada a una cartera relativamente estable y procesos crediticios consistentes, la Cooperativa Policía Nacional alcanza el 16,13%, una cifra que cuestiona la creencia de que los ingresos provenientes del sector público garantizan automáticamente una cartera saludable.

Para Luna, cuando los niveles de incumplimiento alcanzan estas magnitudes, la explicación no está únicamente en el perfil de los socios, sino también en los procesos internos de evaluación, aprobación y recuperación de créditos.

La mayor parte de las cooperativas del segmento se ubica entre el 8% y el 12% de mora.

De acuerdo con Luna, esta concentración revela que el problema no responde a casos aislados, sino a una presión que atraviesa buena parte del sistema.

Por ello, lanza una advertencia dirigida a los responsables de riesgo. "Si tu cooperativa está en 10% o más, no es momento de excusas.

Es momento de revisar el análisis crediticio, la cobranza y las alertas tempranas", apuntó Al mismo tiempo, considere que las entidades con mejores resultados deben documentar sus prácticas y compartir experiencias que puedan ser replicadas en el resto del sector.

El microcrédito es el primero en tener más morosidad en Ecuador


Para Hans Peter Meza, consultor en Business Intelligence, el segmento donde el deterioro se hizo visible con mayor rapidez fue el microcrédito .

Entre febrero de 2020 y marzo de 2025, la mora pasó de 5,7% a 9,3%, lo que representa un incremento de 63%.

Las causas están directamente vinculadas con la realidad económica de millas de pequeños negocios : Recuperación económica desigual.

Menor consumo.  Problemas de liquidez.  Incremento de costos operativos.  Dependencia creciente del crédito para sostener operaciones, en lugar de financiar expansión.  Cuando los préstamos dejan de servir para crecer y comienzan a utilizarse para sobrevivir, el riesgo adquiere una dimensión completamente distinta.

En consecuencia, aumentan las probabilidades de incumplimiento.  A esto se sus fenómenos cada vez más visibles, como el sobreendeudamiento, la acumulación de múltiples obligaciones, el financiamiento informal y la presión creciente sobre las áreas de cobranza y provisiones.

Meza resumen este cambio con una reflexión que considera fundamental para entender el momento actual del sistema financiero. “La morosidad ya no puede analizarse solo desde el incumplimiento, sino desde el comportamiento financiero del cliente”, dijo. Mora en Ecuador sube desde 2022 y plantea dudas sobre el futuro del crédito.

Los datos agregados muestran una trayectoria similar. La mora total del sistema financiero ecuatoriano pasó de 3,4% en 2020 a 4,5% en 2025. Sin embargo, el punto de inflexión no ocurrió durante la pandemia, sino entre 2022 y 2024.

Fue en ese período cuando terminaron los alivios financieros implementados tras la emergencia sanitaria y la recuperación dejaron económica de avanzar al mismo ritmo para todos los sectores.

Esto abre una interrogante cada vez más relevante para reguladores, directivos y analistas: ¿se trata de un fenómeno temporal o de una transformación estructural del crédito en Ecuador?

La evolución de los indicadores sugiere que la segunda opción gana fuerza.

Las 43 cooperativas que no lograron sobrevivir

La otra cara del problema aparece en los registros de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria (SEPS).

Actualmente existen 43 cooperativas en proceso de liquidación forzosa desde 2018 a 2026. Detrás de cada caso hay una entidad que dejó de operar, socios afectados y problemas de gestión que terminaron comprometiendo la viabilidad de la institución.

Las ciudades con mayor número de liquidaciones son:
  • Ambato: 14
  • Quito: 8
  • Cuenca: 5
  • Guayaquil: 4
La concentración territorial muestra que las zonas con mayor presencia de cooperativas también han sido las más expuestas a episodios de fragilidad financiera.

La evolución de las liquidaciones refuerza esa percepción. Entre 2018 y 2021 se registraron apenas entre dos y tres casos por año.

Entre 2022 y 2024 la cifra aumentó hasta un rango de ocho a doce liquidaciones anuales. Durante 2025 y 2026 la tendencia continúa sin mostrar señales claras de desaceleración.

Más que una corrección puntual del mercado, los datos sugieren un patrón sostenido de quiebras.

Otro dato que llama la atención es el perfil de quienes lideran los procesos de liquidación.

Según la documentación oficial, alrededor del 95% de los liquidadores provienen de la propia SEPS. Los registros muestran que la categoría 'INTERNO' aparece en la gran mayoría de los casos.

Esto significa que los procesos son gestionados principalmente por funcionarios de la entidad de control y no por especialistas externos en recuperación o reestructuración financiera.

Fuente: Diario la Hora